АССОЦИАЦИЯ СИБИРСКИХ И ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ ГОРОДОВ
 

Секции

 
 
Информатизация органов местного самоуправления
Положение о секции
Правление
Новости
Материалы
К 25-летию секции
Муниципальная информатизация в АСДГ. История создания
О работе секции за 20 лет
Об информатизации в муниципальных образованиях АСДГ (2014-2017 гг.)
Разработки партнеров секции в сфере информационно - коммуникационных технологий в муниципальных образованиях (2014-2017 гг.)
Публикации экспертов
Видеозаписи выступлений участников круглого стола «Городские ИТ-платформы» в рамках VI Международного ИТ-форума 2021 от 12 марта 2021 г., Омск
Видеозапись конференции АСДГ от 5, 6 апреля 2018 г., Новосибирск
Видеозапись вебинара «Официальный сайт муниципалитета в рамках современного законодательства» от 28.11.2018
Земельно-имущественные отношения
По информационной политике
По местному самоуправлению
Жилищно-коммунальное хозяйство и строительство
Потребительский рынок и услуги
Городской пассажирский транспорт
Градоустройство
Юридическая секция
Муниципальное образование
Экономика и финансы города
Муниципальная молодежная политика
Организационная и кадровая работа органов местного самоуправления
Внешнеэкономическая и международная деятельность
Социально-трудовые отношения
По вопросам организации муниципальных выборов
По вопросам ГО,ЧС и ОПБ
Муниципальный спорт и физическая культура

Самоуправление не терпит самоуправства

Самоуправление не терпит самоуправства 19.05.2010

Самоуправление не терпит самоуправства

Председатель Комитета Государственной Думы по вопросам местного самоуправления, председатель Всероссийского совета местного самоуправления (ВСМС) Вячеслав Тимченко против наступления на местное самоуправление, отмечаемое в ряде регионов. На состоявшемся брифинге депутат подчеркнул, что «нисколько не умаляет права губернатора высказывать претензии, быть недовольным действиями любого муниципального руководителя. И у него есть все основания, чтобы обратиться к представительному органу, чтобы тот дал оценку деятельности главы местного самоуправления». Поводом для таких оценок для Вячеслава Тимченко стала история с отрешением от должности по распоряжению губернатора Амурской области Олега Кожемяко мэра Благовещенска Александра Мигули. Формальным основанием для такого шага было невыполнение мэром решения суда о восстановлении в должности муниципальной служащей – директора муниципального предприятия. Городскому комитету по управлению имуществом было предписано оформить с ней трудовые отношения на срок 6 месяцев, что и было выполнено. Но директор, без обжалования действий мэра, сразу же уволилась по собственному желанию. Руководитель города обратился в суд, чтобы опротестовать постановление губернатора об отрешении его от должности. Однако суд иск не удовлетворил. А позже по рекомендации областного правительства группа депутатов приняла решение выйти с предложением об отрешении от занимаемой должности и председателя городской думы Сергея Левицкого. По мнению Вячеслава Тимченко, «в ходе рассмотрения вопроса вызывает сомнение подлинность и обоснованность тех решений и мер, которые были приняты руководством области. Ссылка на невыполнение решения судов не совсем объективна и точна. Дело в том, что решения судов были исполнены даже до их вступления в законную силу». И если при этом не были учтены какие-то мелкие юридические нюансы, то это не повод для столь крайних мер, граничащих, по словам депутата, со злоупотреблением правом. Не говоря уже о политической сомнительности отстранения мэра, всего год назад получившего поддержку населения – 83 процента от проголосовавших – и много сделавшего как глава муниципального образования. «Вызывают опасение и недоумение шаги, инициируемые из правительства области по удалению в отставку председателя городской думы, который также был избран осенью прошлого года», – отмечает депутат, подчеркивая, что это свидетельство наступления на самостоятельный уровень власти – местное самоуправление. В заключение Вячеслав Тимченко отметил: «Мы поддерживали и будем поддерживать для нас ещё действующего мэра, хотя губернатор его и отрешил от должности. Будем поддерживать его вплоть до высших судебных инстанций. Уверен, если не будет восстановлена справедливость на местном или региональном уровне, а мы понимаем, что есть определённые сложности в нашей ещё несовершенной судебной системе, то вышестоящие судебные органы разберутся и наведут порядок».

pnp.ru

Возврат к списку