Новосибирск. Политолог Дмитрий Пучкин: «Достаточно депутату нажать на кнопку — и все останутся без прямых выборов»

О возможной отмене прямых выборов глав муниципальных образований рассуждает новосибирский политолог Д. Пучкин: 

«Областных центров с избранными мэрами в России осталось не более десятка. А на муниципальном уровне институт прямого избрания повсеместно уничтожен – притом, под совершенно вздорными предлогами. Институт прямого избрания – это институт, выработанный сотнями лет в Европе, и там в порядке вещей, что муниципальные власти избираются самими людьми и ими же контролируются. Но в нашей стране есть идея фикс – продлить вертикаль от Кремля до каждого села. Естественно, прямые выборы этому мешают, поскольку, во-первых, они непредсказуемы, во-вторых, нельзя командовать мэрами, которые избраны. Все это началось в последние три года после того, как Россия, рассорившись с Западом, перестала выполнять многие международные обязательства. В частности, в России был подписан документ, где четко написано, что люди сами избирают своего главу. Так как Россия сейчас выборочно выполняет требования мирового права, то и пошла по этому пути. Притом, реальной причиной этого было то, что в начале 2010-х годов увеличилось количество муниципалитетов, где на прямых выборах «Единая Россия» терпела поражение. И поэтому было решено: раз мы не выигрываем, мы поменяем законодательство под себя. Некоторые говорят, что все это хорошо, будут конкурсные комиссии. Но конкурсные комиссии находятся под контролем областной исполнительной власти и «Единой России». Вообще, отмена института прямых выборов является полным нарушением Конституции, поскольку в Конституции есть глава о местном самоуправлении. В ней четко написано, что этот вопрос находится в компетенции городского сообщества. У нас это право сначала было отобрано у людей и передано Городскому совету, который без участия людей принимал устав города, а сейчас это передано еще и выше – в компетенцию Законодательного собрания, которое одним своим решением может отменять прямые выборы без учета мнения горожан и городского совета. То есть, достаточно депутату нажать на кнопку – и все останутся без прямых выборов. Конечно, это наносит огромный удар по жителям города. Но я думаю, мы не Екатеринбург – у нас городское сообщество проверено. Те города, которые у нас отказались от этого института безропотно – это Куйбышев, Обь и один из традиционных оплотов демократии Бердск… Если в Новосибирске такие попытки будут, то гражданское общество, которое у нас худо-бедно существует, не даст этому завершиться. Я думаю, это основная причина, почему у нас областные власти на это до сих пор не пошли».

Источник: http://bk54.ru