АССОЦИАЦИЯ СИБИРСКИХ И ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ ГОРОДОВ
 

Секции

 
 
Информатизация органов местного самоуправления
Земельно-имущественные отношения
По информационной политике
По местному самоуправлению
Жилищно-коммунальное хозяйство и строительство
Потребительский рынок и услуги
Городской пассажирский транспорт
Градоустройство
Юридическая секция
Муниципальное образование
Экономика и финансы города
Муниципальная молодежная политика
Организационная и кадровая работа органов местного самоуправления
Внешнеэкономическая и международная деятельность
Социально-трудовые отношения
По вопросам организации муниципальных выборов
По вопросам ГО,ЧС и ОПБ
Положение о секции
Правление
Новости
Материалы
Муниципальный спорт и физическая культура

Ярославль. Снос незаконных ларьков признан незаконным

15.01.2013

Ярославль. Снос незаконных ларьков признан незаконным

По заявлению прокурора Ярославля Кировский районный суд признал постановление мэра Евгения Урлашова о сносе ларьков незаконным. Об этом сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.
Постановлением мэра от 30 октября 2012 года утверждено "Положение об освобождении территорий города от самовольно возведенных временных построек, не являющихся объектами капитального строительства", согласно которому органы местного самоуправления вправе сносить ларьки на основании акта Комиссии в отсутствии судебного решения. Однако, по мнению прокуратуры, указанное постановление противоречит федеральному законодательству. Согласно положениям ст. 62, 64 Земельного кодекса РФ, решение о перемещении самовольно возведенного объекта временного сооружения может принимать только суд. Таким образом, при принятии оспариваемого постановления мэр вышел за пределы компетенции.
Прокурором Ярославля в Кировский районный суд направлено заявление об отмене данного правового акта. Решением суда заявление прокуратуры города удовлетворено, постановление мэра признано противоречащими федеральному законодательству и недействующим с момента принятия.
Напомним, снос ларьков вызвал негодование городского малого бизнеса, поскольку демонтаж происходил без решения суда на основании принятого положения. Против данного решения мэрии выступали и прокуратура с УФАС.

Возврат к списку