10-11 октября в Барнауле состоялась конференция Ассоциации сибирских и дальневосточных городов «Проект «Умный город». Муниципальные аспекты». Проходившая в рамках XII Алтайского регионального ИТ-форума, она собрала 79 представителей 33-х муниципальных образований.
Конференцию открыл заместитель главы администрации города Барнаула Вячеслав Химочка. В приветственном слове он отметил, что реализация проекта «Умный город» в муниципалитетах является нетривиальной задачей и обсуждаемая тема, также опыт городов и предложения разработчиков вызывают неподдельный интерес в муниципалитетах.
Обращаясь к участникам конференции, генеральный директор исполнительной дирекции АСДГ Михаил Зайцев остановился, в частности, на принципиальном значении информатизации для каждого муниципалитета. «В части взаимодействия с отечественными разработчиками в рамках АСДГ удалось сформировать реально действующее экспертное сообщество, в рамках которого удается, если и не решить глобальные задачи, то, во всяком случае, выработать позицию, с которой можно смело выходить на федеральный уровень. Именно поэтому на нашей конференции будет обсуждаться решение основной проблемы проекта «Умный город» – интеграция систем различной отраслевой направленности и разных разработчиков на единой платформе», – сказал Михаил Зайцев.
Руководитель Экспертного центра электронного государства Павел Хилов в своем выступлении рассказал о представленных на конкурс «ПРОФ-ИТ 2019» решениях в сфере информатизации управления в регионах и муниципалитетах.
Один из основоположников секции АСДГ «Информатизация органов местного самоуправления», председатель правления секции с 1997 по 2003 годы, почетный член правления Андрей Губов напомнил об исторических аспектах становления, а также обозначил итоги и перспективы муниципальной информатизации в Сибири и на Дальнем Востоке.
Доклад заведующего кафедрой «Смарт-сити» Сибирского государственного университета телекоммуникаций и информатики Дмитрия Гокова, посвященный концепции реализации проекта «Умный город» в регионах вызвал живой интерес среди участников. Особенностью предложенной и реализованной в пилотном режиме концепции стала интеграция информационных систем на базе операционного ядра и единой базы данных со стандартами обмена данными и возможностью расширения реализации проекта «Умный город» новыми программными системами независимых разработчиков.
В сообщениях новосибирцев Алексея Соболева и Сергея Кашина были представлены конкретные примеры реализации на уровне региона концепции, изложенной Дмитрием Гоковым. Так, например, проект «Безопасный город» в Новосибирской области позволил существенно сократить затраты на реализацию проекта.
Представители органов местного самоуправления Александр Горнштейн (Новосибирск), Виталий Матурский (Якутск), Евгений Пазников (Бийск), Ольга Пустынникова (Хабаровск), Расим Тухбатуллин (Барнаул) поделились опытом реализации проекта «Умный город» в своих муниципалитетах.
Об интересном подходе к получению обратной связи от жителей при внедрении сервисов проекта «Умный город» рассказала генеральный директор компании «Ключевые решения» Татьяна Басаргина. Она представила методику инициирования и ведения диалогов с аудиторией с помощью искусственного интеллекта.
Представители 13 компаний – разработчиков и поставщиков информационно-коммуникационных технологий рассказали о своих продуктах, предназначенных для реализации проекта «Умный город».
На круглом столе, посвященном внедрению цифровых технологий в управление муниципальным транспортом, который вел председатель правления секции АСДГ «Городской пассажирский транспорт», президент СРО «Транспортный союз Сибири» Валерий Новоселов, обсуждалась роль транспортной модели для развития муниципального образования. Доклад на эту тему представил Максим Силкин из Красноярска. О новых цифровых сервисах для транспортного обслуживания жителей рассказали специалисты IT-компаний из Новосибирска, занимающихся разработками в этой сфере.
Итогом двухдневного продуктивного обмена мнениями, анализа тенденций и проблем развития цифровой экономики станут обращение к федеральным органам государственной власти, курирующим реализацию проекта «Умный город», а также рекомендации органам местного самоуправления.
