АССОЦИАЦИЯ СИБИРСКИХ
И ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ ГОРОДОВ

Круглый стол по переработке и утилизации мусора провел руководитель департамента промышленности, инноваций и предпринимательства мэрии Новосибирска Александр Люлько. Состоявшаяся встреча с участием ученых, специалистов мэрии и представителей бизнеса позволила оценить потенциал действующих мощностей по переработке твердых бытовых отходов, а также понять, что сегодня мешает бизнесу более активно входить на этот рынок, потенциал которого огромен.

Переработка и утилизация ТБО — проблема, которая стала актуальна не вчера и решение которой не может быть однозначным и быстрым. Именно с таким посылом открыл встречу А. Люлько, пригласив к дискуссии участников круглого стола. По мнению А. Люлько, сегодня не только необходимо синхронизировать действия между наукой, промышленностью и властью, но и самым подробным образом освещать все предпринимаемые шаги для информирования наиболее широкой аудитории горожан. Чтобы избежать недопонимания и несколько снизить остроту общественной дискуссии, которая зачастую подменяет собой реальную повестку и уводит от решения проблемы.

«В вопросах переработки мусора мы должны действовать максимально открыто. При полной поддержке наших жителей. — отметил А. Люлько. — То, что сейчас предлагают наши ученые, наши промышленники позволяет уйти от тех проблем, которые возникли при заключении концессионного соглашения в области и которые имеются в Московской области. То, что мы сегодня предлагаем, это совершенно новый взгляд на проблему переработки мусора».

По сути, речь о предложении, которое уже звучало в начале мая на специальном заседании в рамках международного форума «Городские технологии» — где его представил академик СО РАН Сергей Алексеенко. Методика комплексной утилизации твердых бытовых отходов, с сортировкой, переработкой и безопасного сжигания не перерабатываемой составляющей мусора, разработана специалистами института теплофизики им. Кутателадзе. Правда, пока проверить ее на практике решились не на родине разработчиков, а в далекой Перми.

«К нам обратилась компания из Перми по поводу плазменной газификации отходов и производства электроэнергии, — рассказала участникам встречи Людмила Перепечко. — Все больше промышленных предприятий проявляют интерес к технологии, при которой отходы действительно превращаются в ценное сырье, поскольку становится очевидна экономическая составляющая. Все дело в том, что сама технология очень зависима от состава отходов. Поэтому здесь одного решения быть не может».

«Наша концепция состоит в том, что не существует универсальной технологии, которая бы могла решить проблему с отходами, — подчеркнул С. Алексеенко. — Комплексный подход — означает, что следует начинать решать проблему с отходами еще на стадии производства товара. Особенно в части упаковки, которой очень много. Показателен пример Японии, как они решили проблему с фуранами и диоксинами — они просто запретили производство пластика с хлором. Это начало решения проблемы с отходами. Потом уже идет раздельный сбор».

Раздельный сбор — это проблема, которую с разной степенью успеха решают сегодня во всем мире. В Новосибирске ее решение сдвинулось с мертвой точки, но и раздельный сбор, и сортировка, преимущественно ручная, делают процесс достаточно трудоемким и дорогостоящим. Решение есть — автоматическая сортировка. Но это, как правило, довольно дорогостоящее зарубежное оборудование, которое, к тому же, относится к разряду высокотехнологичного и может попадать под санкции. Как выяснилось в ходе дальнейшего разговора за круглым столом, и эта проблема в скором времени будет снята. Буквально на днях Институт теплофизики выиграл гранд на создание опытной линии по сортировке мусора. Причем линии роботизированной. По словам С. Алексеенко в течение трех лет линия будет разработана и скорее всего пройдет обкатку или на заводе «Квант» или в Академгородке.

«В Новосибирске есть все условия для того, чтобы мы не просто реализовали не просто какую-то отдельную технологию, а именно программу, комплексную программу обращения с отходами, — подчеркнул академик. — Это и заводы, на площадках которых можно будет это реализовать и учебные заведения, где мы сможем готовить специалистов в этой области. Так что мы можем выступить даже в роли пилотного города».

Готовность взяться за реализацию пилотного проекта территории Академгородка уже подтвердил руководитель ФГУП «ЖКХ Новосибирского научного центра» Виталий Михеев. Он отметил, что ФГУП ждет только инвестора, чтобы предоставить свою площадку под пилотный проект комплексной программы сбора, сортировки и утилизации мусора. Для этого есть все необходимые условия, тем более, что ФГУП, обсуживающий более 400 многоквартирных домов, самостоятельно занимается сбором и захоронением отходов на собственном полигоне.

«Это очень интересная территория для реализации подобного проекта, прежде всего с точки зрения уже готовой инфраструктуры, — отметил В. Михеев. — В том числе, если речь идет о сжигании и производстве тепла. Рядом существует большая котельная, которую можно задействовать. С другой стороны, для нас этот вопрос также стоит остро. Расширяется Кольцово, растет Академгородок и необходимо либо готовить современный полигон, на котором будет организована хорошая переработка, либо внедрять эту систему. А поскольку прогнозный ресурс нашего полигона рассчитан лишь на ближайшие пять лет, думаю, что в этот срок мы должны проблему решать».

Своим опытом в части переработки поделились представители бизнеса. Андрей Войнов, директор по развитию компании «С2 Групп», которая на сегодня является одним из крупнейших за Уралом переработчиком пластиковой бутылки, подробно рассказал участникам круглого стола о существующих в этой области технологиях и мощностях производства. По словам А. Войнова, на сегодня его предприятие перерабатывает лишь 20% пэт-бутылок поступающих в отходы. Это ни много ни мало, 500 тонн ежемесячно. Это позволит загрузить производство лишь наполовину. Однако производство очень требовательно к качеству сырья, что сказывается на себестоимости. И эту проблему неплохо было бы решить на законодательном уровне.

«Сегодня производители кто во что горазд, начиная от использования сырья, заканчивая клеем для этикеток, который используют при производстве, например, напитков, — посетовал А. Воинов. — Чтобы снять этот фактор необходимо внедрить единую систему. Пока ее нет, мы вынуждены принимать порой экстраординарные меры для того, чтобы избежать барака. Не так давно нам пришлось купить у одного из производителей пластиковых крышек его производственную линию и сдать ее в металлолом, все потому что он использовал в производстве вторичное сырье низкого качества — переработанные пластиковые ящики из Китая, из-за которых наши потребители браковали продукцию, в частности пэт-флэки по причине наличия в нем стороннего полимера».

Не смотря на различные взгляды на этапы решение проблемы, от устройства целой цепочки мусоросжигающих котельных, до пересортировки, все участники круглого стола, по итогам встречи сошлись во мнении, что для эффективной реализации планов по комплексной переработке и утилизации городского мусора необходимо менять саму идеологию. В первую очередь нужно рассматривать ТБО не как отходы, а как сырье. И именно с этой позиции активно пропагандировать среди жителей раздельный сбор, одновременно создавая все необходимые условия для этого. В том числе разработку и размещение универсальных контейнеров, позволяющих сделать процесс максимально эффективным и удобным. Кроме того, необходимо стимулировать горожан, через управляющие компании, гибким тарифом, который будет зависеть от качества раздельного сбора. Здесь свою роль должны сыграть законодатели, от которых зависят эти решения.

«Мы собирали круглый стол, но фактически здесь собралась уже некая рабочая группа, или, модное название такое — проектная группа по выработке этих самых решений. Причем нам очень важно, чтобы нас понимали и поддерживали жители. Поэтому я предлагаю эту работу продолжать», — подытожил А. Люлько.

Источник: https://ksonline.ru