21.10.2026
Механизм «инвестиции вместо штрафов», когда последние идут на восстановление самого здания, нужно распространить на коммерческие организации, занимающиеся реставрацией объектов культурного наследия (ОКН). С таким предложением выступил депутат петербургского Заксобрания Дмитрий Панов. Он считает, что бизнесу, раз уж он взялся за воссоздание памятника и его приспособление под современные нужды, необходимо создать условия для работы и ввести мораторий на различные санкции хотя бы до начала активной фазы работ на объекте. «Парламентская газета» уточнила, что имеется в виду.
— Дмитрий Вячеславович, что это за механизм «инвестиции вместо штрафов»?
— Летом 2026 года такая норма появилась в федеральном КоАП. Организация вместо уплаты административного штрафа заключает с надзорным органом соглашение об устранении выявленных нарушений и вкладывает деньги в ликвидацию проблем — например, в модернизацию оборудования или очистных сооружений. При полном исполнении условий лицо освобождается от административной ответственности. Но сегодня эти правила распространяются только на госорганы и муниципалитеты, организации оборонно-промышленного комплекса (ОПК), а также ЖКХ, энергетики, связи, транспорта, сельского хозяйства и фармацевтики. Обычная коммерческая компания вне этих категорий воспользоваться такой схемой не может. Мы предлагаем распространить этот механизм на инвесторов, которые занимаются восстановлением объектов культурного наследия, а также предусмотреть непродолжительный период, в течение которого не применяются санкции за нарушения, появившиеся до приобретения объекта.
— Почему возникла такая необходимость?
— Сегодня инвестор, приобретая у государства исторический объект, нередко получает вместе с ним накопленные проблемы: от отсутствия документации до ответственности за ранее неисполненные предписания. Формально обязанность по содержанию объекта с момента его приобретения сразу же возлагается на нового собственника, и он рискует столкнуться с мерами административного воздействия вплоть до штрафа от 200 тысяч до пяти миллионов рублей.
Эту проблему я озвучил на встрече Президента России Владимира Путина с представителями бизнес-сообщества. Он даже удивился и уточнил, о каких санкциях идет речь. И это парадокс, ведь в некоторых случаях речь идет о штрафах за содержание объекта в ненадлежащем состоянии: то есть инвестор только приобрел проблемный памятник в плачевном состоянии, а уже спустя некоторое время его могут наказать за то, что он содержит ОКН в ненадлежащем виде. Владимир Владимирович отметил, что это странно, и такой порядок надо устранить. А инвестиции вместо штрафов посчитал в данном случае вполне естественным предложением. Надо сказать, что Петербург уже работает в этой парадигме: с новыми собственниками заключаются мировые соглашения, которые предусматривают выполнение работ в реальные сроки, это утверждается решением суда. И это действительно хорошая, рабочая схема.
— Практически вся центральная часть Петербурга — это культурное наследие. Много ли у нас полуразрушенных памятников?
— По данным специалистов Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП), более 150 объектов культурного наследия в Северной столице находятся в неудовлетворительном состоянии. В целом по стране к 2030 году, как обозначил Президент в Послании Федеральному Собранию, нужно восстановить не менее одной тысячи ОКН. После такой установки интерес делового сообщества к работе с историческими объектами существенно вырос. Наша задача сегодня — этот интерес простимулировать, а не дать ему угаснуть.
Сложность работы с такими зданиями уже проанализирована на примере петербургской программы «рубль за метр»: когда предприниматель арендует объект после его восстановления по льготной ставке. Учитывая, что в эту программу отбирали самые непривлекательные в инвестиционном плане памятники, которые нужно было срочно спасать, она не стала панацеей. Но за годы своей работы дала огромный толчок в понимании правильного направления, в том числе в необходимости изменения федерального законодательства.
— Как бизнес откликается на современные предложения, в том числе по льготным кредитам на реализацию таких проектов?
— Напомню, что в начале 2000-х восстановление памятников почти полностью финансировалось государством. Ситуация изменилась в последние годы, когда все активнее стали привлекать инвесторов. Так, по итогам 2025 года доля внебюджетных источников в этот сектор превысила 40 процентов. Летом сотрудники КГИОП сообщили, что в Петербурге реализуются 13 инвестпроектов, связанных с ОКН. Десять из них находятся в активной стадии работы.
Среди наиболее известных примеров — Новая Голландия, которая остается одним из самых масштабных и сложных проектов приспособления исторического объекта к современной жизни. Кроме того, Петербург первый в рейтинге по количеству ОКН, представленных на федеральной платформе «Наследие.ДОМ.РФ». К настоящему времени в каталоге размещено уже 140 памятников из государственной и муниципальной собственности. В Петербурге для объектов, продаваемых через ДОМ.РФ, уже предусмотрен порядок пересмотра сроков выполнения работ, установленных охранными обязательствами. И мы предлагаем распространить наш успешный опыт на всю страну.
Источник: https://www.pnp.ru/