АССОЦИАЦИЯ СИБИРСКИХ
И ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ ГОРОДОВ

Петр Орлов, член Общественной палаты России, в прошлом заместитель губернатора Архангельской области и мэра Архангельска вошел в комиссию по избранию главы города. Петр Петрович рассказал, по каким параметрам будет оцениваться будущий глава.

- Петр Петрович, насколько целесообразно, на ваш взгляд, было принимать решение об избрании главы города таким образом?

- А у нас другого выхода сейчас нет. Есть опасение, что, если бы сейчас вышел на выборы кто-то вроде Донского, он мог бы победить.

- Правда, народ иногда любит, чтобы было забавно.

— А сколько потом было роздано участков земли в городе? Кто может оценить урон? К тому же город и область преследуют постоянные конфликты. Это никому не идет на пользу. И с этим надо что-то делать.

- Может, честнее было бы назначать главу города? У нас же есть опыт выстраивания вертикали. Зато знали бы, кто за что отвечает, коль народ эту ответственность на себя так и не взял.

— Может быть, и лучше. Но в наших условиях это сделать невозможно. Все же у нас демократия. Я вспоминаю главу Ерцево, который должен был компании за топливо два с половиной миллиона. А нам, областному правительству, говорил – платить не буду, никуда не денетесь, сами заплатите. Сделать с ним ничего не могли, ведь это местное самоуправление. А деньги и правда, заплатили, чтобы люди не мерзли.

- Вы уже знаете, как будет избираться глава Архангельска? Комиссия технологию отработала или же – как сердце подскажет?

— Такие выборы с помощью комиссии уже прошли в нескольких районах, например, в Мезени, Онеге. На собеседовании, которое пройдет 17-го ноября, каждому претенденту будут заданы вопросы, а ответы оценены по десятибалльной шкале.

- Кто готовит вопросы?

— Мэрия и правительство, я думаю.

- Есть мнение, что победит тот кандидат, которого поддерживает губернатор.

— В комиссии четыре человека, которых представил губернатор, четыре – от гордумы. Так что я бы так не утверждал.

- А если говорить о личных предпочтениях – вы ведь многих знаете?

— Да, среди претендентов я бы выделил несколько кандидатов, которые, на мой взгляд, способны управлять городом. Я бы назвал их, но, поскольку я член комиссии, считаю это некорректным.

- Был ли смысл каждому кандидату писать свою программу развития города, если совсем недавно, летом, она принималась совместно городскими и областными властями? Может быть, лучше бы они рассказали, как видят реализацию принятой программы?

— Любая программа поддается корректировке. Возможны ведь интересные предложения от претендентов. Почему бы их не выслушать.

- 17-го ноября они все придут к вам, как на экзамен?

— 17-го мы уже отберем кандидатов на этот пост, которых рекомендуем для рассмотрения депутатам гордумы. А они решат, кто же лучше всего справится с такой нелегкой и ответственной работой как управление городом.

Источник: http://pravdasevera.ru/