АССОЦИАЦИЯ СИБИРСКИХ И ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ ГОРОДОВ
 

Секции

 
 
Информатизация органов местного самоуправления
Земельно-имущественные отношения
По информационной политике
По местному самоуправлению
Положение о секции
Правление
Новости
Материалы
Жилищно-коммунальное хозяйство и строительство
Потребительский рынок и услуги
Городской пассажирский транспорт
Градоустройство
Юридическая секция
Муниципальное образование
Экономика и финансы города
Муниципальная молодежная политика
Организационная и кадровая работа органов местного самоуправления
Внешнеэкономическая и международная деятельность
Социально-трудовые отношения
По вопросам организации муниципальных выборов
По вопросам ГО,ЧС и ОПБ
Муниципальный спорт и физическая культура

ИА "ПОЛИТСОВЕТ". Сначала деньги, потом выборы: Эдуард Россель прокомментировал муниципальную реформу

21.01.2014

ИА "ПОЛИТСОВЕТ". Сначала деньги, потом выборы: Эдуард Россель прокомментировал муниципальную реформу

Основной темой муниципальной реформы должно стать финансовое обеспечение полномочий российских городов, а не вопрос о выборности мэров. Такую позицию озвучил бывший губернатор Свердловской области Эдуард Россель.
Муниципальная реформа стала активно обсуждаться с конца декабря, причем нередко звучат предложения отменить выборность мэров крупных городов. Как заявил сегодня на пресс-конференции член Совета федерации и экс-губернатор Свердловской области Эдуард Россель, при разработке реформы думать надо совсем о другом.
«С одной стороны, мы избираем мэра, и как представитель народа он должен реализовать наказы, которые люди ему дают перед выборами, и те проблемы, за решение которых он берется. Вот тут получается разрыв. Всенародно мэра-то избрали, а у него бюджета нет. Нет денег решать эти проблемы. Надо разработать документ, при котором местное самоуправление получало бы те деньги, которые нужны для исполнения своих функций. Вот когда это есть — вот это и есть, от этого и зависят выборы. То есть мэр приходит, и на этой должности не мучается каждый день, а реализовывает свое видение местного самоуправления. Вот это и есть смысл выборов. А если нет денег, чего выбирать? Можно назначать, можно любые схемы придумывать — это все без толку», — заявил сенатор.
Э.Россель также напомнил, что в свою бытность губернатором он попробовал ввести в нескольких городах институт сити-менеджера, но быстро разочаровался в нем. По его словам, назначенный управленец нисколько не эффективнее избранного мэра.

Источник: ИА "ПОЛИТСОВЕТ"

Секции АСДГ: 

Возврат к списку